Por un lado, ee.uu., continuando con su papel de "policía del mundo" publica un informe sobre "la situación de derechos humanos en el mundo". La respuesta de china (como cada año) se publica al día siguiente en la que habla sobre "una multitud de casos que muestran las serias violaciones de derechos humanos tanto dentro como fuera de EE.UU."...
Ya decía yo que las luchas eternas entre los políticos mexicanos de "Tú eres un ratero" vs. "Tú eres todavía más ratero" no eran algo nuevo. Ahora aquí se trata de "Tú eres un tirano" vs. "Tú eres más tirano".
¿Cómo es posible que el departamento de estado de un país
- corrupto hasta la médula
- cuyo presidente llegó al poder gracias a un fraude electoral que hasta los más viejos dinosaurios del pri envidiaron
- que invade y destroza países a diestra y siniestra sistemáticamente
- que tiene hermosos álbumes fotográficos de torturas llevadas a cabo por sus fuerzas armadas
y un largo, largo etcétera, se atreva a "calificar" la situación de derechos humanos en el mundo sin hacer mención de los abusos y faltas que él mismo ejecuta, no sólo en su país, sino en muchos de los países en lo que tiene bases militares y cárceles y prácticamente en cualquiera en el que se "geste" algún tipo de "rebelión" contra su mandato divino de guiar a la humanidad por el buen camino?
Hay que tener muchos güevos (sí, con G) para pararse frente al mundo y decir "Todos ustedes tratan mal a la gente. Son malos, unos peores que otros, pero en general son todos niños muy malos" cuando en ese mismo momento mantienen invadido un país al que "liberaron" de un dictador mediante el homicidio y la persecucón de civiles cuyo delito es ser musulmanes y vivir en una zona con grandes reservas de petróleo, ¿o no?
Hay que estar ciego para no haber visto lo que sus "hijos predilectos", las fuerzas especiales, hicieron, hacen y continuarán haciendo a los prisioneros en Abu Ghraib, Guantánamo, Afganistán y sólo ellos saben en cuántos lugares más. ¿Porqué eso no aparece en el reporte? ¿Porqué sólo se responde con un "No estamos diciendo que somos perfectos" cuando se les califica de hipócritas?
Y bueno, China defendiendo su derecho a bloquear el acceso de sus ciudadanos a la información que crea es peligrosa para sus intereses o la mente de sus amados ciudadanos. Se atreve a hablar de vigilancia secreta de ciudadanos!!! Cuando es por todos bien sabido que en ése país no sale ni entra un e-mail sin ser procesado y autorizado por sistemas enormes (que por cierto ee.uu. debe envidiar ya que después del 11-S intentó construir un sistema similar) que detectan si se está hablando de política o de críticas al gobierno o la forma de vida en China.
¿Y hablan los chinos de persecución política? ¡Por favor! ¡Ustedes dan la pauta de cómo se debe tratar a los disidentes políticos! Perseguirlos, amenazarlos, encarcelarlos, juzgarlos y meterlos a la cárcel hasta que recuerden lo hermoso que es el sistema de gobierno chino. Deben haber leído miles de veces 1984 porque un país así es lo que parecen buscar como última evolución del estado chino. Y ee.uu. también lo hace y también lo condena en otros países. Y todos los gobiernos reprimen, detienen injustamente a sus ciudadanos, son corruptos? todos tienen cola que les pisen, todos tienen vigas en los ojos, pero es más fácil y cómodo hablar de las que ven en los demás. Así posiblemente sus gobernados se sientan mejor de vivir así pensando que en los demás países están peor.
Déjense ya de hipocresías. No hay un solo rincón en la tierra en donde todos los derechos humanos de todos sean respetados. Pero de eso a que cualquiera de estos dos se atreva a hablar de lo que hacen los demás hay una falta de vergüenza y un cinismo exagerado.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario